Снова байда по тонировке!

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 12 май 2004, 08:56

Кто что знает о новом запрете на тонировку? Говорят вооще никаких разрешений давать не будут а будут штрафовать если привышает 70%.
Кто знает какие-нибудь ГОСТы, ссылки, нормы по этой теме, что-нибудь конкретное?

vsevolod · Сообщение **vsevolod** » 12 май 2004, 11:57

У меня зад затонирован (стекло+двери) - тьфу-тьфу-тьфу - пока бог миловал! По-мойму им когда указка приходит - начинают драть, а современем успокаиваются до новой указки. IMHO полюбому за какое-то разрешение платить 350 енотов - до:?№;уя.

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 12 май 2004, 17:53

Я пару дней назад при прохождении техосмотра столкнулся с некоторыми проблемами из-за тонировки( у меня весь зад затонирован кроме лобового стекла и передних дверей) Так вот не хотели менты отмечать в талоне. Мол запрет вышел. Разрешения тоже мол больше не выдаем заднее можете оставить а остальное снимать!

vsevolod · Сообщение **vsevolod** » 13 май 2004, 12:16

В таком случае "Надо дать", а если мало - "Надо доложить". А как еще с етим тупизмом справиться - не знаю.

Это типа "мне мясо в супе положено!" - Положено - ешь" - "так ведь не положено" - "не положено - не ешь".

Им мона тока "посочувствовать".

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 13 май 2004, 12:22

По новым данным до 01.06.2004г. ничего не будет Можно смело посылать гаевых на х... т.к. приборов определяющих степень пропускания света у них нет, а с разрешениями они сами еще не определились. После01.06.2004 что-то вроде родят уроды!

vsevolod · Сообщение **vsevolod** » 13 май 2004, 14:13

У них есть прибор (если речь не о техосмотре, а так на дороге остановили) - отбирают права и поехал на Грушевскую. Там определят соответствие светопропускания стекол ГОСТу (за твои деньги). А потом... хрен знает. То ли штраф толи еще что. Все равно заплатишь. Так что лучше или дать, а если не берет Делаешь ход конем - срываешь нахрен свою пленку и иговоришь: "а что собственно я нарушил, за что остановили?". Мне кажется он долго будет лупать глазенками. Главное, чтоб не он сказал "срывать, а самому начать. Тогда он ох"№;еет. Но есть возможность что просто так отпустят...

Короче лучше не обращать внимания на все эти вопросы. Надо будет - сдеру. Новую наклею. - Все равно дешевле, чем рахзрешение, которых ктому же не выдают.

По этой теме стока всего написано, однако кто хочет все равно тонируется.

Тонировка - это как бы неисправность, причем моментально устранимая. Т.е. за это не посадят, и даже права не отберут. так что по мне этот вопрос пока не серьезен в плане чтоб искать какието лазейки и т.д.

ЗЫ. написал много, но байды какойто

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 13 май 2004, 14:32

Их уродов просто бесит что они не видят как проезжающий мимо на пальцах посылает в романтическое путешествие с элементами эротики!

Andy · Сообщение **Andy** » 13 май 2004, 15:51

Есть такое понятие как призумция невиновности. Касательно данного случая это означает что гай должен тебе за свои гайские деньги доказывать что у тебя недопустимый процент тонировки, а не ты ему за свои что у тебя допустимый.

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 13 май 2004, 16:03

Согласен, можа когда-нибудь и доживем до выполнения наших прав, а пока они в наглую навязывают нам свои!

vsevolod · Сообщение **vsevolod** » 13 май 2004, 18:13

Andy писал(а):Есть такое понятие как призумция невиновности. Касательно данного случая это означает что гай должен тебе за свои гайские деньги доказывать что у тебя недопустимый процент тонировки, а не ты ему за свои что у тебя допустимый.

Это не про тонировку, но все же...

Однажды мой товарищ присутствовал при распитии спритного напитка "Водка" другими моими не менее товарищами. Ни что не предвещало опасности, однако же взялись откуда-то трое вяло прогуливающихся сотрудников в известного цвета форме. Деваться не куда - пошли в опорняк. Как всегда "что пили?", "дыхни?", короче протокол+штраф. А как себя чувствует не употреблявший? "А ты, - говорят, - твоюмать, будешь врать что не пил? А что же ты тогда с ними делал?" Ну, паренек решил доказать свою правоту и восстановить справедливость. Пошел на освидетельствование. Заплатил чтото около 5000 тбр., потратил целый день, прогулял институт

. Когда эти (остальные) бакланы его вечером повстречали, он говорит - "я типа пошел, дал им справку, и мне сказали ну ладно иди".

А все к чему:
1. Все эти штуки, ну разные там справки, подтверждения и проч. никто за нас оплачивать не собирается, а презумпция невиновности - действительно в этих случаях всего лишь понитие.
2. Штраф за распитие оказался тоже порядка 5000 тбр., а "если не видно разницы..."

Это не про тонировку, но все же...

Andy · Сообщение **Andy** » 14 май 2004, 09:37

Были приводы в милицию... не было приводов...
сидел или не сидел...
Действительно какая разница?

П.С. Я бы еще 5 тыр за справку снял бы с ментов + потребовал бы извиниться и лишить премии виновных.

vsevolod · Сообщение **vsevolod** » 14 май 2004, 12:46

Я думаю, что сами служители ничего не вернут и не извиннятся. Если тока в судебном порядке, а судиться наш народ еще не привык.

Я не против того, что надо искать правды, но эти поиски могут выйти БОЛЬШИМ гемором. тут каждый сам решает, что важней или привод в милицию + 5000 или справка за 5000 + не привод в милицию + день потерян...

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 14 май 2004, 13:00

С ментов что-то требовать себя не уважать, проще татарина в зад поцеловать! Сколько знакомых сталкивалось ничего кроме извините примем меры в усной форме не получали!

Andy · Сообщение **Andy** » 14 май 2004, 13:22

Kostay, все жалобы исключительно руководству в письменной форме с присвоением входящего номера заяве.
А в зад татарина пусть кто еще целует, не наша эта работа.

DeN · Сообщение **DeN** » 14 май 2004, 15:04

сори!!! совсем не про тонировку, но надо же и за ментов кому то заступиться... хотя сам их ненавижу!!!

сегодня погнался за мной гай! едет так за мной в притирку и фарами моргает, ну думаю и пошел ты!!! мигалку то он не включил... Короче догнал он меня на светофоре стал рядом, окошко открыл и протягивает мне........ мой колпак с переднего колеса

, оказывается я его потерял, когда трамвайные пути пересекал!!! так он остановился, подобрал его и мне привез!!!

Всетаки не все и не всегда менты сволочи!!!

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 14 май 2004, 21:45

Так некто этого не утверждал! в Семъе не без урода!

vsevolod · Сообщение **vsevolod** » 17 май 2004, 10:55

Вчера вечером ехал по Багдановича, там стояли на скорость меряли. Вижу ко мне выходит, а смотрит кудато вдаль. Через секунду справа проносится (т.е. ооочень быстро) белая машина, причем не останавливается (это к ней гаец шел) по требованию гаи. Я так думаю, еслиб я начал тормозить (ведь думал что он мне палкой грозит), то получил бы огромный поцелуй в Ж. от этой белой машины, потому как ехала она за мной, а справа обходила.

Гаишник бегом по рации своим чета тереть...

Кому было бы приятно, еслибы ты ехал нормально, а изза каких-то пьяных нариков тебе пришлось бы пидорасить весь зад своей ненаглядной?

Я за то, чтобы гаи таких отлавливало...

ЗЫ. Чета вместо тонировки ментов обсуждаем, хотя наверно сам и начал

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 17 май 2004, 11:00

Это потомучто менты и разворошили эту тему!
Сам люблю иногда быстро проехаться, но сумашедших кретинов идущих на неоправданный риск согласен тадо отлавливать!

Flame · Сообщение **Flame** » 07 июн 2004, 08:24

Готовьтесь растонироваться или постоянно вваливать бабки на штрафы и тратить нервы. Закупают гаёвые портативные приборы для измерения коэффициента пропускания.

Сообщение **Alex&Er** » 07 июн 2004, 12:16

По ГОСТ (номера не помню. Он старый, еще советский, но все еще действует) светопотери "стекол автомобильных" не должны превышать 30% ни при каких условиях. Т.е. 70% должно проходить. На сколько мне известно, наши ласточки имеют заводскую тонировку в 5%, + еще около 5% поглощает само стекло. Итого имеем 10%. Можно еще 15-20 добавить.