Кто сзади - тот виноват ???

Mezentsev · Сообщение **Mezentsev** » 07 сен 2005, 09:53

Я нарушил пункт 78 ПДД При выборе скорости водитель должен учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При этом:
78.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
НО НИКАК НЕ пункт 76. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его внезапного торможения или остановки, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения с транспортными средствами, движущимися по соседним полосам движения.
По которому меня обвиняют

EXEMOK · Сообщение **EXEMOK** » 07 сен 2005, 09:57

А по какой статье КоАП?
Внимательно перечитай КоАП, вполне возможно, твоё правонарушение удастся класифицировать по 116ой, и не по 113-1.

Тогда просто штраф, а не лишение.

Mezentsev · Сообщение **Mezentsev** » 07 сен 2005, 10:02

Дядя Эдик писал(а):DeN - подтверждаю - НИКОМУ
Подпись - страховщик.

http://www.autoexpert.by/index.php?category=4&pub=6

DeN · Сообщение **DeN** » 07 сен 2005, 10:11

Mezentsev писал(а):
Дядя Эдик писал(а):DeN - подтверждаю - НИКОМУ
Подпись - страховщик.
http://www.autoexpert.by/index.php?category=4&pub=6

читай внимательно! суд постановляет! а у тебя дело и без суда может обойтись... зачем тебе лишние затраты?

Сообщение **Alex&Er** » 07 сен 2005, 12:05

Mezentsev писал(а):я считаю что нас обоих должны наказать по 116 ч2 :

Оснований для применения 116 ч1 нет : машина технически исправна, а скорость во время ДТП реально не превышена (и не доказано что превышена).

Тебе могут вменить нарушение правил маневрирования: перед светофорами частенько бывают участки со сплошной разметкой и перестраиваться из ряда в ряд за 15-20 м до световора просто нельзя. Если ты это сделал, то это 113' ч.1 (нарушение правил проезда перекрестков, маневрирования и т.д.). Если докажешь обратное, считай, что тебе повезло.

Дядя Эдик

Mezentsev
Согласно положению ББТС Об обязательном страховании Владельцев ТС. возмещение выплачивается страховой компанией виновника потерпевшему. а т.к. потерпевших нет, а есть виновники - то никому!

Mezentsev · Сообщение **Mezentsev** » 07 сен 2005, 20:07

116ч.2 , 120`000р.

На меня, оказывается, инспектор даже рапорт написал, -наверное поэтому так строго.
Всё равно считаю, что виновность того урода, в которого я въехал, процентов 80, но наши правила построены по самому простому принципу - кто сзади тот виноват...

OM · Сообщение OM » 07 сен 2005, 20:34

Mezentsev писал(а):116ч.2 , 120`000р.
На меня, оказывается, инспектор даже рапорт написал, -наверное поэтому так строго.
Всё равно считаю, что виновность того урода, в которого я въехал, процентов 80, но наши правила построены по самому простому принципу - кто сзади тот виноват...

Хорошо, посмотрим с другой строны. Стоящее авто и свет красный. Что изменилось? Ничего, тот же стоящий автомобиль. И ты, приехавший ему в задницу.

Вот переубедить гаёвых в том, что если бы горел красный, ты ехал бы иначе, пустое дело. Посему ты виноват, однозначно, ну так процентов на 99,5. К сожалению для тебя. Это моё ИМХО.

Mezentsev · Сообщение **Mezentsev** » 08 сен 2005, 10:10

OM писал(а):
Хорошо, посмотрим с другой строны. Стоящее авто и свет красный. Что изменилось? Ничего, тот же стоящий автомобиль. И ты, приехавший ему в задницу.
Вот переубедить гаёвых в том, что если бы горел красный, ты ехал бы иначе, пустое дело. Посему ты виноват, однозначно, ну так процентов на 99,5. К сожалению для тебя. Это моё ИМХО.

А ты с моей стороны не хочешь посмотреть???? А если б на моём месте была карета скорой помощи? экипажа МЧС? тех же гаёвых? Кто б тогда был виноват???
Я предложил реальное событие, и просто хотел знать ваше мнение на счёт этого ДТП..

EXEMOK · Сообщение **EXEMOK** » 08 сен 2005, 10:33

А ты почитай ПДД про спец средства. Если они въедут в зад, или на красный - всё равно они будут виноваты. Потому что отступать от ПДД они могут только в случае, если не создадут аварийную обстановку.

OM · Сообщение OM » 08 сен 2005, 12:03

Mezentsev писал(а): А ты с моей стороны не хочешь посмотреть????

Смотрел, ничего не нашел, хотя и обидно.

Сообщение **Alex&Er** » 08 сен 2005, 18:38

2 Mezentsev. Не отчаивайся. Права, на сколько я понял, не забрали, что уже есть хорошо. Большой штраф - это, в некотором смысле, тоже хорошо, так как, надеюсь, станет стимулом к более аккуратной езде в будущем. А это - основной залог долголетия водителя.
А то, что есть нехорошие люди, которые останавливаются где попало, так они всегда были, есть, и, к сожалению, будут. У меня, например, довольно хитрый заезд в гараж (Володько, 30, если кто знает, там где СТО "Локер"). На 15-ти метрах - 2 поворота на 90 градусов - с улицы направо и сразу налево, причем, после второго поворота начинается довольно крутой спуск. Место - узкое, 2 машины еле расходятся. И вот повадился народ парковать машины возле стенки, сразу за вторым поворотом. Станет ночью, огни потушит и свалит куда-нить. А ты едешь в гараж, и замечаешь его только когда сам второй поворот проходишь - когда он в луч фар попадает. Один раз такому гондурасу чуть заднее крыло не поровнял... С одним мужиком даже полаялся. Внизу, возле ГСК - здоровенная госевая парковка, ставь не хочу. Нет, надо найти самый темное и узкое место в проезде и поставить туда своего черного мериноса. Вчера, вот, девка на Тигре... Эта вообще сморозила, перекрыл и въезд и выезд. Ей чеовека три сказало, чтобы там не стояла, куда там, тока факи показывает... А всадят ей, кто виноват будет? Пральна, тот, кто ехал. ГАИ тут считают довольно просто (и, по своему, разумно): двигающееся ТС является более опасным, чем неподвижное. Поэтому, виноват тот, кто ехал..."Бачылы вочы куды ихалы...."

Дядя Эдик

Alex&Er это тебе в тему уроды на дорогах... а этот заезд я знаю, работаю недалеко.

Сообщение **Alex&Er** » 09 сен 2005, 12:06

Да, в ту тему это тоже подходит...