Страница 6 из 9
Добавлено: 07 мар 2007, 22:30
Xandr
Игорь, ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!
Скока карта 0.5г к нему щас стоит ?
Добавлено: 07 мар 2007, 23:55
EXEMOK
Xandr, Как я понимаю к Олимпусам xD подходят.
Вот их ценники:
http://catalog.onliner.by/prodoffers/xd00512/
27 баксов.
Так что считай ерундовая уже разница в ценниках на память...
Добавлено: 28 мар 2007, 19:58
VANGELIS
Игорь писал(а):Большое спасибо откликнвшимся, особенно Xandr'у и SirAlex'у.
Выбор остановлен на Olympus SP-510 UltraZoom. Цена вопроса - 324у.е.
Игорь, Ну так купил ты фотик или нет? Устроил он тебя? Такая цена с картой или без? А то я только что в нете видел его за 300, но без карты...
Тоже решил купить фотоаппарат, а то ранняя весна дает о себе знать множеством красок (вон и цветочки уже вылезли) ...
Вот сидел и читал все Ваши советы и пожелания аж с 2005 года... Только еше больше запутался...
Добавлено: 29 мар 2007, 08:59
Vit3
sony всегда даёт очень сочную картинку, правда слегка приукрашивает.
Добавлено: 29 мар 2007, 09:23
MICH
А где в опросе Кэнон?
У меня Павершот А610. На первой же рыбалке фотик решил искупаться... Был высушен на солнышке и работает по сей день. Как мыльницей - вполне доволен.
Добавлено: 29 мар 2007, 09:56
Игорь
VANGELIS писал(а):Игорь писал(а):Большое спасибо откликнвшимся, особенно Xandr'у и SirAlex'у.
Выбор остановлен на Olympus SP-510 UltraZoom. Цена вопроса - 324у.е.
Игорь, Ну так купил ты фотик или нет? Устроил он тебя? Такая цена с картой или без? А то я только что в нете видел его за 300, но без карты...
Да, я купил его. Но практически им не пользуюсь, т.к. покупал брату. Себе я купил бы скорее PowerShot S3 IS.
В SP-510 очень понравилось, что может хорошо снимать в темноте без вспышки. В комплекте карта памяти не идёт, а есть только комплект щелочных батареек. Без карточки можно наделать немного фотографий на внутреннюю память.
Добавлено: 10 май 2007, 18:56
VANGELIS
Присмотрелся к
Canon PowerShot 540
Sony DSC-w40
Sony DSC-w50
Какой из них выбрать не знаю, а выбирал те у которых есть функция 16:9
А теперь на чем остановиться не знаю... Нужен срочный совет!
Добавлено: 11 май 2007, 08:54
Shpak
2 VANGELIS : Пользуюсь Canon PowerShot 540 , нравится. Про другие - в руках не держал.
Добавлено: 11 май 2007, 09:38
Vit3
Присмотрелся к
Canon PowerShot 540
Sony DSC-w40
Sony DSC-w50
Какой из них выбрать не знаю, а выбирал те у которых есть функция 16:9
У соньки однозначно ярче картинка.
А зачем эта функция 16:9? При печати обрежет края.
Ваще зум оптический 3х маловат, рекомендую от 6х и выше, чтобы не бегать с фотиком вперёд-назад выбирая лучшую позицию для съёмки.
Добавлено: 11 май 2007, 10:07
Bend
VANGELIS писал(а):Присмотрелся к
Canon PowerShot 540
Sony DSC-w40
Sony DSC-w50
Какой из них выбрать не знаю, а выбирал те у которых есть функция 16:9
А теперь на чем остановиться не знаю... Нужен срочный совет!
А540 посредственный фот вообще,
сони гавно , и уже новые модели давно W35 и W55
Добавлено: 11 май 2007, 10:42
frice
у меня Sony DSC W-какой-то (наверное, 40), не помню точно. хотя разница между ними небольшая и несущественна (где-то добавляется дата на снимке, где-то корпус поблатнее и футляр в комплекте).
что мне в нем нравится:
- акккумулятора надолго хватает
- размеры фотоаппарата, дизайн
- качество картинки
- куча настроек (макро, съемка в темноте (иногда получается и ночью что-нибудь вроде луны снять, правда, не хватает штатива, а так для амбиций начинающего фотографа вполне достаточно)
- эргономика (все интуитивно понятно)
- оптика карл цайсс (все-таки многое от этого зависит)
- хороший экран
- карточка на гиг (глюков никаких нет)
- редактирует снятое видео (обрезает)
из минусов
- хотелось бы больший оптический зум

- болезнь колесика переключения режимов фото (может (редко) самопроизвольно переключаться на одном из режимов)
- сложность (в некоторых случаях невозможность) просмотра на фотике других картинок (была как-то надобность просматривать на фотоаппарате карту местности, так он сперва ее "не видел", пришлось подогнать под размеры и обозвать типа dscn... только тогда и увидел).
- хотелось бы, чтобы вспышка светила фонариком для ночной съемки

что касается функции широкоэкранной съемки...
иногда фоткаю, красиво смотрится, но, на мой взгляд, при таком режиме он шире не забирает (а просто обрезает по вертикали).
говорят, что ...овно, не знаю - не знаю.

Добавлено: 11 май 2007, 19:47
VANGELIS
Уже купил! Но, не знаю какой! Завтра утром знакомая девушка из Киева приезжает, а что привезет - без понятия... Но я заказал одну из вышеперечисленных моделей... В итоге, знаю только, что этих моделей не было, а потому она что-то самостоятельно купила... Ну, блин, а вдруг "поподалово"? Единственное радует, что цены в Киеве намного меньше на фотики, чем у нас! Ну, теперь буду ждать утра!
Добавлено: 11 май 2007, 20:29
Dio
VANGELIS, нашел кому доверять покупку.....

Добавлено: 11 май 2007, 20:53
PhoeniX
Да уж... и вроде взрослый человек - а вот так допустить решение вопроса...

Добавлено: 14 май 2007, 08:01
ВодЪка
Удивляют люди, утверждающие, что Sony говно.
Добавлено: 14 май 2007, 17:42
Bend
ВодЪка писал(а):Удивляют люди, утверждающие, что Sony говно.
А разве нет? Если вы продаете этот бренд это не говорит о том что он хорош. Я много каких аппаратов держал в руках и фотографировал тоже. Цена у сони сильно завышена раз, и снимать умеют нескольно моделей это 2, и эти несколько моделей далеко не самые популярные.
ПРостите за оффтоп. Автомагнитолы сони тоже гавно, не играют совсем, в самом доступном сегменте до 300.
Добавлено: 14 май 2007, 23:50
ВодЪка
Мы продаете разный бренд. Про раз завышена - это не так. Я в теме больше 15 лет - себе взял Sony. Ну может кому это не авторитет, так это я для справки просто. Переснимал сотнями камер. Согласен, есть модели с качеством фото лучше Sony. Но, они в другом ценовом диапазоне, раз, мне бигборды не печатать, два, удобнее Sony ничего в руках не понравилось, три.
В нынешнее время выбор фото становится очень индивидуальным, как и DVD, поэтому утверждать однозначно, что говно, а что нет, я думаю, не стоит.
Добавлено: 15 май 2007, 09:02
AndreyS
ВодЪка, А ты не знаешь куда делись Olympus SP-320 ? Может подскажешь альтернативу такой мыльницы (в том же ценовом диаппазоне и хар-к)
Добавлено: 15 май 2007, 09:23
Bend
ВодЪка писал(а):Мы продаете разный бренд. Про раз завышена - это не так. Я в теме больше 15 лет - себе взял Sony. Ну может кому это не авторитет, так это я для справки просто. Переснимал сотнями камер. Согласен, есть модели с качеством фото лучше Sony. Но, они в другом ценовом диапазоне, раз, мне бигборды не печатать, два, удобнее Sony ничего в руках не понравилось, три.
В нынешнее время выбор фото становится очень индивидуальным, как и DVD, поэтому утверждать однозначно, что говно, а что нет, я думаю, не стоит.
Я рад что вы в теме 15лет, это из оперы я всю жизнь за рулем, 100тыр за 20 лет проехал

Добавлено: 15 май 2007, 18:01
Bend
AndreyS писал(а):ВодЪка, А ты не знаешь куда делись Olympus SP-320 ? Может подскажешь альтернативу такой мыльницы (в том же ценовом диаппазоне и хар-к)
Продолжительность жизни аппарата в сегменте -купит каждый, полгода,а если от анонса до полного пропадания из продажи год.
Все фото производители меняют модели как правило 2 раза в год, весной и осенью. Скорее всего 320й отжил свое.