Страница 10 из 15
Добавлено: 06 дек 2008, 19:44
EXEMOK
Не, я думаю не стоит. Мне даже страшно читать о чём там написано.
Добавлено: 07 дек 2008, 12:19
flavor
а еаписано красиво 8)
Добавлено: 08 дек 2008, 10:49
Xandr
AndreyS писал(а): технарем из службы поддержки КосмосТВ... Он уверял, что цифровой ХД тюнер Но за его слова я ручаться не могу. Поэтому, мот Xandr добавит ясности в этот спорный вопрос....
знаю я пару алкашей-технарей оттуда.

не верь им. Ну подробно уже в принципе Дюк расписал (мне лень было). Максимальное эфирное спутниковое качество 700х500. якобы аппаратура может и больше поддерживать, а где его взять ? выше нету и небудет еще много лет.
Да устал я эже втирать что нет разницы в качестве на плазме 100х700 и 1900х на 1200. Не верите ? сходите в салон и посмотрите своими глязами, тока при условии что картинка будет с одного и того источника и видеоматериал будет один и тот же, сравните два разных по разрешению, но одинаковых по диагонали телека. Все вопросы отпадут.
Добавлено: 12 дек 2008, 13:51
EXEMOK
А кто что скажет вот про этот телик?
Samsung LE-37A686M1F

Добавлено: 12 дек 2008, 14:25
flavor
EXEMOK,
вот эта плазма с фулШД стоит дешевле
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71032112/ ещё дорога в мск и обратно окупится..
и 42 а не 37
Добавлено: 12 дек 2008, 16:16
Xandr
EXEMOK писал(а):А кто что скажет вот про этот телик?
Samsung LE-37A686M1F
Если будешь как монитор для компа использовать, то бери. А если видео смотреть, особенно эфирное, то ужасный выбор. Плазму бери для видео. А если обычную коллективную антенну смотреть дома, то лучше обычного кинескопа с размером по диагонали 54см - хрен придумаешь. Я когда какой то фильм хочу по "онт" или "бт" посмотреть то по плазму вырубаю и иду на кухню включать обычный небольшой телек.
Re:
Добавлено: 12 дек 2008, 17:58
Bend
При заинтересованности дяди таможника посмотреть что везете, пошлина в курсе какая на телик?
Добавлено: 12 дек 2008, 19:19
Bill Humble
А разве с Россией не общее таможенное пространство?
Добавлено: 12 дек 2008, 22:56
flavor
Bend,
а в поезде таможня тоже есть ? ты же в курсе есть много способов привезти, да и то к одному телеку никто цепляться не должен..
Добавлено: 13 дек 2008, 21:38
EXEMOK
Xandr,
Для эфира хочу. Обычный уже телиг уже точно не хочу.
Видимо буду ждать пока появится у моего поставщика Панасоник. В 5ой элементе именно тот Панас (37LZ80) лучше всего показывал эфирную картинку.
Добавлено: 15 дек 2008, 10:50
Xandr
EXEMOK, нифига непонимаю....тебе тут большинство просто КРИЧАТ - "покупай для эфира плазму или кинескоп", а тебе все одно ЖК телеки мерещатся....просто жуть какая то... ну да ладно - хозяин барин.
ЗЫ ты колодки передние купил то хоть ?

8)
Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 14:15
Bend
Xandr писал(а):EXEMOK, нифига непонимаю....тебе тут большинство просто КРИЧАТ - "покупай для эфира плазму или кинескоп", а тебе все одно ЖК телеки мерещатся....просто жуть какая то... ну да ладно - хозяин барин.
ЗЫ ты колодки передние купил то хоть ?

8)
И чем же плазма лучше/хуже для эфира с таким же разрешением как и ЖК?
Добавлено: 15 дек 2008, 15:48
Xandr
Bend,плазма не хуже для видео (будем так называть любой материал будь то ДВД или сигнал снятый со спутника в хорошем качестве), плазма лучше. ЖК - удел ПК игроманов и на нем лучше глазеть на Комповое изображение (подключенное по кабелю VGA или XVGA, т.е. изображение переданное с видеокарты компа через интерфейс RGBHV). Читайте предыдущие страницы, сходите в салоны посравнивайте на одной и той же картинке разные модели. Сами поймете.
Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 15:55
Bend
Xandr писал(а):Bend,плазма не хуже для видео (будем так называть любой материал будь то ДВД или сигнал снятый со спутника в хорошем качестве), плазма лучше. ЖК - удел ПК игроманов и на нем лучше глазеть на Комповое изображение (подключенное по кабелю VGA или XVGA, т.е. изображение переданное с видеокарты компа через интерфейс RGBHV). Читайте предыдущие страницы, сходите в салоны посравнивайте на одной и той же картинке разные модели. Сами поймете.
Ага привет вам, советую самому походить и посмотреть. Кстати я задавал четко вопрос, но ответ как то получился у вас совсем про другое.
Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 15:57
Bend
flavor писал(а):Bend,
а в поезде таможня тоже есть ? ты же в курсе есть много способов привезти, да и то к одному телеку никто цепляться не должен..
Способов наверное много. Я про именно конкретный факт попадалова если случится. В законе не оговорено что больше одного)) тогда платим пошлину.
Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 16:00
Gater
Xandr писал(а):Bend,плазма не хуже для видео (будем так называть любой материал будь то ДВД или сигнал снятый со спутника в хорошем качестве), плазма лучше. ЖК - удел ПК игроманов и на нем лучше глазеть на Комповое изображение (подключенное по кабелю VGA или XVGA, т.е. изображение переданное с видеокарты компа через интерфейс RGBHV). Читайте предыдущие страницы, сходите в салоны посравнивайте на одной и той же картинке разные модели. Сами поймете.
Полность поддерживаю, сравнивал не раз в разных салонах, сам сейчас хочу взять Панасоник 42ПВ-80, в р-не штуки,
Добавлено: 15 дек 2008, 16:08
Xandr
Bend,ну видимо таким как вы трудно что либо обьяснить или доказать. дело Ваше. Мне побарабану что тут кто купить, я советую с профессиональной точки зрения ибо по месту основной работы вплотную связан с системами видое, мультимедиа и пр. Причем и очень дорогих и бюджетных, перещупал своими руками немеряно разных фирм и технологий. Перещупал - в смысле инсталляций в составе довольно сложных комплексов и последующих техническим сопровождением.
Так что ПРИВЕТ ВАМ, а не мне.
Чёткий ответ дать можно , но для его написания потребуется немало времени, т.к. он связан со многими вопросами технического плана и не все поймут многие определения и термины. Вкратце почитать можно предыдущие страницы. А писать развёрнуто времени нет. То что на предыдущих страницах написал Дюк Нук - это капля в море.
Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 16:12
Bend
гз
Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 16:12
Bend
Xandr писал(а):Bend,ну видимо таким как вы трудно что либо обьяснить или доказать. дело Ваше. Мне побарабану что тут кто купить, я советую с профессиональной точки зрения ибо по месту основной работы вплотную связан с системами видое, мультимедиа и пр. Причем и очень дорогих и бюджетных, перещупал своими руками немеряно разных фирм и технологий. Перещупал - в смысле инсталляций в составе довольно сложных комплексов и последующих техническим сопровождением.
Так что ПРИВЕТ ВАМ, а не мне.
Чёткий ответ дать можно , но для его написания потребуется немало времени, т.к. он связан со многими вопросами технического плана и не все поймут многие определения и термины. Вкратце почитать можно предыдущие страницы. А писать развёрнуто времени нет. То что на предыдущих страницах написал Дюк Нук - это капля в море.
Я очень рад за вас. Еще раз повторю вопрос, чем же плазма лучше ЖКИ для эфирки если они оба имеют разрешение 1366 на 768, простым языком, а не терминами и все остальным.
Re: Re:
Добавлено: 15 дек 2008, 16:35
Gater
Я очень рад за вас. Еще раз повторю вопрос, чем же плазма лучше ЖКИ для эфирки если они оба имеют разрешение 1366 на 768, простым языком, а не терминами и все остальным.
В двух словах плазма некачественное эфирное тв вытягивает гораздо лучше жки, поэтому и картинка лучше, зайдите в любой салон и попросите подключить антенну к двум теликам (плазма и жк) одной диагонали и увидите разницу!