Audi Club Belarus

Руслан писал(а):

flavor писал(а):Руслан,
100% 4,2 возьмет меньше бенза при 190 км/ч чем 2,0 моновпрыск..

ето поняно,при условии что 2.0 моно вобще ещё сможет разогнатса до реальних 190

спциально для вас попробую выложить картинку из навигатора в лучшем случае фото спидометра.за вами опубликовать расход на скорости 190км/ч на моторе отличном от 2.0моновпрыск.сравним его потом с моим расходом.который составляет 14-15л газа

migan,
Audi A4 180км/ч средний расход(а средняя скорость всего 110км/ч) 7,5 л/100км
1,9TDi 130 л.с.

flavor ну вы блин даете. меня ваши дизеля не интересуют.
для всех скажу что интересует реальный расход на скорости 180-200км/ч не за короткий промежуток времени а как минимум за час или лучше 2 часа такой интенсивной езды.

migan писал(а):интересует реальный расход на скорости 180-200км/ч не за короткий промежуток времени а как минимум за час или лучше 2 часа такой интенсивной езды.

migan, это что, серьёзный вопрос? И ты считаешь, что на этом форуме ты получишь ответ из практики??

мне интересно где с такой скорость так долго можно ехать

палыч что я не пойму.объясни мне зачем люди покупают эску? чтоб со сфетофора сделать всех?а на следующем встать вместе со всеми?
а на трассе ехать полженные 100-1200км/ч? нет думаю найдутся люди с реальным опытом. а для себя думаю нахрен мне эска если за 200 км трассы меня на моем 2.0 моновпрыск и так никто не делает.я могу себе позволить всю дорогу пилить 160-180км/ч больше 190 она не едет и за это расчитаться 14литрами газа против я думаю как мин.14литрами бензина потрачеными на эске.
да а тахометр показывает 5000-6000об/мин и так примерно 1.5-2часа.все литва кончилась.
РБ побольше будет

папирос писал(а):мне интересно где с такой скорость так долго можно ехать

папирус а ты ломанись из минска скажем в брест.дорога ок.крепость посмотришь к деду морозу закрутишь.
я кстати пробывал по дороге в драгичин разогнать свою 90 до 210км/Ч правда давно ето было и не долго так для пробы.а вот когда моя 90 полетела в питер под заказ с скоростью 160-180км/ч для себя делал вывод - что 2.3 самый тот движок для бочьки.расход бензина до 9 литров.

migan писал(а):расход бензина до 9 литров.

И это при

migan писал(а):160-180км/ч

Не смешите мои тапочки.

поясняю для тех кто не понял про скорость 160-180км/Ч.про расход 9 литров на 100км.
итак кто ездил по трассе Е95 в питер думаю знает о чем речь.вся дорога-сплошные деревни.на отдльных участках можно жать в пол.не скажу что всю дорогу но за 900км от вильнюса до пушкина как обычно никто и не обогнал.ну это уже лирика.короче расход до питера на АУДИ 90 2.3 БЕНЗИН БЫЛ ДО 9 ЛИТРОВ

Careless Angel писал(а):

migan писал(а):расход бензина до 9 литров.

И это при

migan писал(а):160-180км/ч

Не смешите мои тапочки.

+100,


migan кстати а как именно проводились измерения расхода..? абсолютно нереальний расход при такой скорости, заводские данние по смешаному расходу для 90стки на моноприводе с 2,3 около 9 литров.. даже при условии попутного ветра расход будет при такой скорости думаю неменьше литров 13-14.. либо скорость сильно преувеличена спидометром, либо неправильно сореинтировались по количеству бензина..

А у меня.. а у меня Ваз 21063 вообще последний год все меньше и меньше бенз жрот, как его не толкай..

Люди, которые делают 6,0 W12 – дураки? Смешно. По моему 100 2,8 – не едет, причем совсем. А 2,0 моно – для пенсионеров, я бы уснул с такой машиной. Все, кто ездит на S-ках меня поддержат. 100%

Nike25 писал(а):Люди, которые делают 6,0 W12 – дураки? Смешно. По моему 100 2,8 – не едет, причем совсем. А 2,0 моно – для пенсионеров, я бы уснул с такой машиной. Все, кто ездит на S-ках меня поддержат. 100%

Ну батенька... К хорошему привыкаешь, как гриться, быстро . А для тех, кто гоняет на спортбайках, вообще машины не ездят

JETronic писал(а):вообще машины не ездят

Согласен!

migan писал(а):а для себя думаю нахрен мне эска если за 200 км трассы меня на моем 2.0 моновпрыск и так никто не делает.

Меня это рассмешило

Надо брать 0,3 дизель с одним поршнем и без всяких турбин - само то! 200 км/ч с отвесной скалы едет без расхода вообще

наверно действительно я уже пенсионер раз у меня 2.0 моно и на газу.
ГОСПОДА давайте больше информации по эске пожалуста

Если 2.0 моно не едет - прокладку надо поменять. Между рулем и сидением. И не надо сравнивать 6.0 и 1.6 . Холи Вар.

папирос,
германия автобан.. италия - автострада..
кста дизеля меня ваши не интересуют - говорят люди не пробовавшие устриц..

flavor кста дизеля меня ваши не интересуют - говорят люди не пробовавшие устриц..
признайся честно что ты на своей соляре по трассе типо брест-москва часа скажем 1.5-2 не ездил постоянно держа хотябы 160-170км\ч на пусь и врущем спидомтре?

auldnick писал(а):Если 2.0 моно не едет - прокладку надо поменять. Между рулем и сидением. И не надо сравнивать 6.0 и 1.6 . Холи Вар.

Да дет он, едет. Но не то...
Не нравятся мне машины с маленькими объемами, а точнее их коробки. Передачи слишком короткие, как в Икарусе. Вот вроде едешь на 5-й 120, а такое чувство как на моторе верхом, на тахометре под 4000. Есть у нас 80 В4 с таким мотором, знаю что это такое. А 180-200 я вообще не езжу, негде у нас. На Брест иногда 160 и все.

Да и вообще здесь речь про S6 идет, а это совсем другое, чем 2,0 , 2,8 и т.д. Это Автомобиль с большей буквы.

Скажу одно. Если нужно экономить деньги, то эску брать не нужно.

[

migan писал(а):кста дизеля меня ваши не интересуют - говорят люди не пробовавшие устриц..

И мое мнение про дизеля -ФУ-У-У...... Гадость какая.... Трактор, да еще за бешеные деньги.