Страница 22 из 55

audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 17 май 2010, 19:37
SlavaBY
В общем, уважаемые, вопрос в следующем: выбираю машинку выбор пал на audi a6 2000г. 2.4 на автомате. Пригнана из Германии 3 года назад, по РБ накатала 45.000. На диагностику еще не ездил, но состояние по внешнему осмотру супер. И есть Пассат B5 2002 года на механики 1.8 бенз без турбы только из Франции. Вот и дилемма...до этого была Лагуна2 2003года. На зарплату в 500 у.е. реально ауди содержать? Какие среднемесячные затраты на нее...Ауди хочется однако..

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 17 май 2010, 20:55
LIS
SlavaBY писал(а):На зарплату в 500 у.е. реально ауди содержать?
все зависит от состояния авто.
а расход на 2,4 тебя не пугает? при 500 у.е. имхо такое авто не стоит брать...

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 17 май 2010, 21:10
SlavaBY
ну так на лагуне было 12 литров...расход не пугает, живу в центре, до работы пешком, катаюсь не много...расходники пугают и обилие электрике...в лагуне самые проблемы были по компу, хотя француза с немцами сравнивать некультурно:)

Re: A6 1.8t 150 лс

Добавлено: 17 май 2010, 21:32
migan
Юра 80 писал(а):migan, отличный машин. :o

юра ну если чел. по жизни не определился между ауди и опель.надо же какой опромис предложить.
тут сразу двух зайцев: и омега круче вектры.и на ауди форуме свой чел

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 10:56
LIS
SlavaBY писал(а):до работы пешком, катаюсь не много...

машина должна ездить...
SlavaBY писал(а):расходники пугают

LIS писал(а):все зависит от состояния авто.

т.е. нужно брать именно "в идеале", даже если дороже чем "в среднем по рынку"
ЗЫ: имхо, АКПП лучше МКПП (особенно в городе)
SlavaBY писал(а):Пассат B5 2002 года на механики 1.8 бенз без турбы

сколько л.с.? для такого авто с таким объемом ТУРБА и 150 л.с. - само то :D

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 12:39
SlavaBY
LIS, спасибо за советы...в 14.00 поеду на диагностику двигателя и подвески...хочецца ауди и все тут...хотя диагностика может и переубедит. Отпишу результаты.

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 14:33
LIS
SlavaBY писал(а):на диагностику двигателя и подвески...

хорошенько погоняй АКПП - должна работать как часы (ни ударов, ни рывков), иначе авто лучше не брать...

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 21:14
SlavaBY
Взял шестерку!!!Машинка урчит!..На диагностике сказали тока свечи заменить, тормозные шланги передние и сайленты задние, и все!рычаги в норме, тихонько все, коробка переключает вообще без ощущения переключения! Можете брать в клуб!

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 22:29
Al-west
SlavaBY писал(а):Взял шестерку!!!

Ура!!! :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: Легкой и приятной тебе эксплуатации!

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 23:07
Sergey R.
SlavaBY писал(а):оробка переключает вообще без ощущения переключения

это говорит о том что у Вас мультитроник, т.е. мега глючная коробка (по отзывам)

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 18 май 2010, 23:26
SlavaBY
Sergey R.,
неее. Типтроник, уверен на 100%. Знал про глюки мультитроника и специально интересовался. Просто состояние коробки хорошее;-)Да и вообще найти а6 2000 года с мультитроником проблемно по-моему...

-- Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Al-west,
вот спасибо! уже щас удивляюсь насколько немецкое качество и французское отличается!(до шестерки три француза были)и отличия не в пользу французов :)

Re: Вопрос выбора шестерки С5: бензин или дизель

Добавлено: 19 май 2010, 09:56
olegario
После полторы недели скитаний по формам audi в поисках ответа на свой вопрос выбора A6 C5 понял одно - нет в линейке С5 бюджетных моторов, которые с одной стороны были бы экономичными, а с другой с минимальной вероятностью килобаксных вложений в агрегаты.
Дизеля этой модели - вообще молчу (не дай бог заиметь такой головняк). Можно конечно все оправдать типа тачан премиум класса, хочешь ездить - плати. НО!!! Я, например, езжу на мерине лупатом в рестайле с довольно неслабым мотором 2.7, который по динамике я думаю не уступит преславутым 2.5 линейки audi (только ремешок поменять - килобакс, ОХ...ть, у меня в мерсе цепь дешевле заменить ресурс которой в 3 раза больше), и мои головняки со ржавчиной по кузову это детский сад с теми болячками, которые можно приобрести у A6 C5. :ROFL: Мультитроник - ваще отдельный разговор - это же придумать такой гемор надо было как-то. Отвал башки, коробка на 200 тысяч пробега - куда уж надежней :shock: . Умели раньше делать моторы - 2.5 рядник на С4 вот это тема, подумаешь лошадей чуть меньше V-образника, зато МИЛЛИОННИК с большой буквы без всяких там гемороев.

Единственно достойным вариантом, на мой взгляд, оказался 1.8Т бензин (закроем глаза на износ дорогостоящей турбины). Если мерса и продам за хорошую цену, то возьму именно такую Audi и никаких вариантов (если Audi вообще, а не мерса какого-нить 220-го). Слабоват мотор, конечно, но мне на нем не в космос лететь.

Если кого обидел, то - прошу прощения, реально, не хотел!!!
С виду А6 нормальный тачан такой, но тока в аванте и как минимум в рестайле.

Для всех новичков весьма полезны две статьи, написанные на сайте abw.by:
http://www.abw.by/number/see_note/5520 - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ "ШЕСТЕРКА"
http://www.abw.by/number/see_note/5569 - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ "ШЕСТЕРКА" продолжение.
Все основные траблы описаны весьма и весьма достойно.
:o

И на последок вопрос для самообразования, Уважаемые Знатоки, подскажите, как определить тип коробки на A6: типтроник, мультик -
1 - визуально в салоне чем отличаются
2 - может в VIN-коде есть в каких-то буквах однозначное обозначение
3 - может еще что-нить
:oops:

-- Добавлено спустя 1 час 16 минут 53 секунды:
Хотя наверно по повдоу бензов 2.4 как вариант можно рассмотреть, один раз комплект грм заменил и с моим пробегом года 3 можно не париться. Главно его не пекануть. :oops:

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 19 май 2010, 11:06
LIS
Оффтопик:
SlavaBY писал(а):Можете брать в клуб!

ты с 17 мая в нем :)

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 19 май 2010, 11:20
olegario
SlavaBY,
Поздравляю!!! :super:
Отпиши, пожалуйста, в этой же теме попозжа скока послепокупочные вложения составили и что делал. (если не сложно конечно)

И как ты, кстати, понял, что у тебя типтроник, ведь, на скока я понимаю, безступенчато переключается именно мультик.

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 19 май 2010, 11:33
/loXmaTblй
Авто: MB W210 E270T CDI 2000

olegario, с мерседеса на ауди? )

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 19 май 2010, 11:36
LIS
olegario писал(а):И как ты, кстати, понял, что у тебя типтроник, ведь, на скока я понимаю, безступенчато переключается именно мультик

возможно он имел ввиду, что нет рывков и коробка отрабатывает плавное переключение на все 100%
кстати я у себя тоже "ощущаю" переключения главным образом по звуку (оборотов):)
ЗЫ: на счет 2,4 - у родственника была А6 Avant 2,4 МКПП 98 года, он спокойно пару лет отъездил не зная горя (только плановые ТО (масла, ремни, колодки) + датчик топлива :), ну и расход был "по паспорту")...

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 19 май 2010, 11:36
Gudvin.84
У меня гольф 2.3, на обычном 4-х ступенчатом автомате, если патку давить, тоже шел как на вариаторе :chapai: , т.е. вообще без рывков. А если в режиме тошноты ехать, то переключения уже отчетливые были, особенно со 2-ой на 3-ю. На самом деле все там чувствуется, просто пока радость от покупики перекрывает все другие ощущения, привыкнешь и все будет :)

Re: Вопрос выбора шестерки С5: бензин или дизель

Добавлено: 19 май 2010, 11:39
LIS
olegario писал(а):Главно его не пекануть.

и взять только "в идеале"...

Re: Вопрос выбора шестерки С5: бензин или дизель

Добавлено: 19 май 2010, 11:48
M-RACER
olegario, ну ты дал... Считаешь форумы почитал и можешь делать выводы? :lol:

Re: audi a6,2.4 бенз. автомат 2000г. брать?

Добавлено: 19 май 2010, 12:00
olegario
/loXmaTblй писал(а):olegario, с мерседеса на ауди? )


Ну да, не пойму, а в чем, собственно, проблема? :)