Audi Club Belarus

Slimix писал(а):вы в ответе за того кого приручили , теперь лечите

Slimix, да не вопрос, где и когда?

PRAPOR38 писал(а):а я предлагал пивасик!

помню, помню, пробовал передать шашлык и пиво в другое авто на скорости 120!!!! пиво может быть и получилось передать, а вот шашлык бы размазало по лобовухе сзади едущего авто!

ну я прям не знаю ))

vorobei,
но ведь попытка была!!! наше дело предложить!

PRAPOR38 писал(а):vorobei,
но ведь попытка была!!! наше дело предложить!

а у меня есть видео сие безобразия

Slimix,
Шпиёны, кругом одни шпиёны!!!!

PRAPOR38 писал(а):Slimix,
Шпиёны, кругом одни шпиёны!!!!

засланцы , с других клубов .... а я тут не причем .. вы сами позвали

Вот ГАИшники все штрафуют "простых смертных", а сами нарушают по черному , может подкинуть видео начальству :

P.S. кто не рассмотрел: по той полосе где едет патрулька только налево или на разворот!!!

так гос.номер видно!

Им можно, они на машине оперативного назначения, точно так же как и по моб.телефону разговаривать за рулем.

им можно только с включенными маячками!!!!!!!!! а так нельзя!!!!!

у меня таких видео .... со всей нашей страны )) коллекцию собираю))

Slimix писал(а):у меня таких видео .... со всей нашей страны )) коллекцию собираю))

ПАРОЧКУ В СТУДИЮ

Slimix,
я уже тоже так решил, а раньше не обращал внимания!!!!!

Чтобы они рассмотрели заявление - надо написать его по всем правилам "закона об обращениях граждан" (как-то так, точно не помню). так что выкладывай, не выкладывай, все напрасно.
И к тому же: - пользоваться моб. телефонами во время движения им разрешено по "служебной необходимости". (а доказать что-то ты никогда не сможешь, да и оно действительно выходит так, что "Гаёвцы" реально часто звонят по работе, деружному, начальнику и т.п. если это срочно).
Так же такое понятие как "служебная необходимость" относится ко всем действиям сотрудников МВД и ГАИ в контексте нарушения ПДД. (парковка/развороты/превышения и т.п.) Поэтому нарушение ПДД у водителя из ГАИ или МВД должно быть действительно серьезным и очень явным, которое не позволяет сослаться на служебные необходимости. (типа парканулся на газоне, когда рядом есть место на парковке, или там.. пьет чай за рулем в движении и т.п.)

Jonny-Rico писал(а):так что выкладывай, не выкладывай, все напрасно

а по радиоБрест гайцы сами просят через рекламу: "Если вы стали свидетелем нарушения ПДД и есть факт видеофиксации - милости просим на наш сайт, выкладывайте - бабосы срубим в казну" (где-то близко к тексту )

В том же радио брест Наташа Савчук выступала именно про это и говорила, что все эти "анонимные" сообщения не могут быть обработаны и никто не может быть наказан по ним, согласно законам.
Нужно такие штуки именно по закону об обращениях грахжан делать: письмо по официальной форме, с указанием пасспотных данных обратившегося и т.п.

Jonny-Rico, ну так правильно что б страна знала своих героев, а затем их и наказала!

не, ну правильно, на самом деле, правильно, а то получается, что надо будет принимать анонимные донесения, а это уже возвращение к сталинским временам.
да и если это конкретный человек подал жалобу с конкретными данными, то можно и ответить вполне официально, письмом с печатями и т.п.

Jonny-Rico писал(а): это уже возвращение к сталинским временам.

а мы от этого не отошли, где то читал статью про анонимный донос на самогонщиков или незаконные СТО