Телевизор домой, подскажите

Виктор Викторович

Размер экрана не мене 82 см по диагонали. 100 Гц. Денег 600-700 у.е, могу потратить(может чуть больше если будет что-что стоящее). С производителем не определился. ????? Может кто знает на что обращать внимание при выборе, и вообще

ВодЪка

Philips 32PW9520. Чуть больше придется потратить. Лучший ТВ в этой диагонали. Будешь выбирать - не кидайся на самую низкую цену! В городе полно конструкторов!
Справка: конструктор - ТВ ввезенный на территорию РБ в разобранном виде из-за высоких таможенных пошлин и собранный у нас местными кулибиными. Обычно все конструктора проблемные. Оригинальный ТВ можно купить лишь в некоторых магазинах города.

Quattro · Сообщение **Quattro** » 26 май 2006, 10:31

Диагональ 32 дюйма при соотношении 16 к 9 дает маленькую высоту экрана. Т.е. изображение довольно значительно меньше, чем у обычного 72 см телевизора.
По мне, 32 дюйма и 16:9 это просто ни то, ни се.
Надо брать либо 29" обычный ТВ, либо 36" широкий 16:9. Причем в последнем случае, должна быть функция, позволяющая смотреть картинку в формате передачи 4:3 без растягивания, т.е. с черными полосами по бокам.

Получается, что в указаную сумму влазит только обычный 29".

DIMEX · Сообщение **DIMEX** » 26 май 2006, 10:32

Если конструктор качественный, - определить нереально. Не следует боятся качественных конструкторов.

Xandr · Сообщение **Xandr** » 26 май 2006, 10:38

2 Quattro.
Согласен. На широформатном если смотреть DVD в соответствующем формате то на весь экран получается. Много лучче чем на обычных. А телепередачи смотреть что на обычном что на широформатном - одинаково.
А вообче мне по душе PANASONIC.

DIMEX · Сообщение **DIMEX** » 26 май 2006, 10:47

А 36 дюймов 16на 9 стоит от 2 к$

Виктор Викторович

Юзал Филипс 8720 16:9, 4:3, 32 дюйма, 600 у.е, хочу еще сравнить с 29 дюймовой какой нибудь моделью. По деньгам точно прикинул 650 у.е порог.

RedHot · Сообщение **RedHot** » 26 май 2006, 22:05

29' с плоским экраном подарил себе на Новый Год, все нормуль, вполне нормально смотриться..

ВодЪка

DIMEX писал(а):Если конструктор качественный, - определить нереально. Не следует боятся качественных конструкторов.

Ни одного качественного конструктора не видел. Проверяют мои специальными тестовыми таблицами. С геометрией проблемы у 97%.

ВодЪка

QUATTRO_Только_ЛИМУЗ писал(а):По деньгам точно прикинул 650 у.е порог.

Тогда только 8-ая серия. Любой.

Dio · Сообщение **Dio** » 30 май 2006, 11:34

QUATTRO_Только_ЛИМУЗ, я сам когда-то сожрал собаку при выборе 32", поверь мне, самый лучший вариант на сегодняшний день это вот ЭТОТ. Филипс с его сегодняшним отсосным качеством и рядом не валялся (говорю как юзер филипса 32")
P.S. C тех пор, как позарился на 32" 16х9 простые кубики 4х3 смотреть не могу, даже моник себе широкоформатный взял....

Denis · Сообщение **Denis** » 30 май 2006, 11:42

эх, а я вот что то хочу 1м по диагонали.... но что то найти не могу...

DIMEX · Сообщение **DIMEX** » 30 май 2006, 12:11

Denis ,-а что за ящик то ищешь?

Denis · Сообщение **Denis** » 30 май 2006, 12:12

DIMEX писал(а):Denis ,-а что за ящик то ищешь?

да пока просто присматриваюсь. плазму пока не потяну, так что видимо трубу.

Dio · Сообщение **Dio** » 30 май 2006, 15:47

Denis писал(а):
DIMEX писал(а):Denis ,-а что за ящик то ищешь?
да пока просто присматриваюсь. плазму пока не потяну, так что видимо трубу.

Плазмы и ЖК нет смысла покупать дешевле 3к, показывают отвратно...

Denis · Сообщение **Denis** » 30 май 2006, 15:48

Dio писал(а):
Denis писал(а):
DIMEX писал(а):Denis ,-а что за ящик то ищешь?
да пока просто присматриваюсь. плазму пока не потяну, так что видимо трубу.
Плазмы и ЖК нет смысла покупать дешевле 3к, показывают отвратно...

вот и я про что

Quattro · Сообщение **Quattro** » 31 май 2006, 00:50

Dio писал(а): P.S. C тех пор, как позарился на 32" 16х9 простые кубики 4х3 смотреть не могу, даже моник себе широкоформатный взял....

А смотришь исключительно оригинальные двд фильмы, снятые в формате 16:9?

Или как некоторые, с растянуиым по горизонтали обычным изображением?
:?
Есть еще перцы, смотрящие с "умной" растягивающей фичей - в центре без искажений, а по краям вытягивает.
Это как себя надо неуважать, чтобы в такое дерьмо смотреть.

Короче, раз мы на авто форуме, то скажу так - телевизоры 16:9 это такое же дерьмо и разводка лохов, как и полный привод у легковых бмв и мерсов!

ВодЪка

Справка.
ТВ-вещание переходит на формат 16:9. Постепенно. Почему? Поинтересуйтесь у офтальмолога, как мозг воспринимает инфу через глаз. Еще подсказка-вопрос. А почему в кинотеатрах экран прямоугольный, а не квадратный? Ответ, если мозг не даст, также можете получить у офтальмолога.
Совет. Ищите диагональ больше либо равно 1м? Живете в 20-ти квадратах? Жмет по бабкам? Идеальный вариант - проекционный Sony. 1м всего за 2000$. Только не спешите хаять, а просто посмотрите, как он показывает.
Еще. Удивляет, что многие выбирают телевизор читая, а не смотря.
Вывод. Удостоверился еще раз, что зомбоящик, в каком-то роде, заменяет людям иконы. То, что сейчас показывает ТВ и о чем сейчас снимают фильмы называется просто - ДемонТВ. Есть, конечно, исключения, но по ТВ этого не показывают, а на DVD найти практически невозможно. Да и не интересно это многим.
Аминь.

DEEP · Сообщение **DEEP** » 31 май 2006, 22:54

купил месяцев 5 назад плазму 42" за $1500 в Польше + доставка(это кто как умеет

)
Panas 42PA50E по-моему модель называется
долго думал - или брать хорошую и дорогую 50" со всеми наворотами за 4-5кбаксов или брать 42". Посмотрел на качество, на опции - и сделал правильный выбор. ЖК тоже смотрел - показывают отвратно, - мне не нравится. особенно эфир.

Quattro · Сообщение **Quattro** » 01 июн 2006, 09:38

ВодЪка,
Вот когда вещание перейдет на 16:9 тогда пойдем и купим соответсвующий ТВ.
А если слушать офтальмолога и растягивать нормальный предмет в ширину в 2 раза, затем утверждать что это круто, то лучше после офтальмолога сразу идти к психиатру.