Страница 1 из 1
Подстава при заключении договора подряда
Добавлено: 02 янв 2008, 22:20
Славка
Договор бытового подряда - ремонт и изготовление для личных нужд. (окна, двери, мебель и т.д.).
В договоре указано 100% предоплата, срок изготовления 25 дней с момента предоплаты. Устно предлагают оплатить часть. Если в срок вложились то зашибись, если нет - то потребителю остаётся только ждать. И можно забыть про неустойку (Согласно Закона РБ о Защите прав потребителя - 1% за каждый ДЕНЬ просрочки от ВСЕЙ суммы договора).
Сам попался: сужусь уже год. Район вынес решение в мою пользу, область отменила. На меня ответный иск за расходы на адвоката. Сейчас подал в Верховный.
П.С. Всё записывайте в договор, не верьте устному.
Добавлено: 02 янв 2008, 22:42
Палыч
Славка писал(а):если нет - то потребителю остаётся только ждать
В договоре должны быть указаны штрафные санкции за неисполнение обязательств.
Добавлено: 02 янв 2008, 23:00
Славка
В том то вся фишка: Нет 100% предоплаты - нет срока изготовления.
В договоре должны быть указаны штрафные санкции за неисполнение обязательств.
По Закону о ЗПП при отсутствии в договоре санкций либо они менее чем в Законе, то принимаются ставки по Закону о ЗПП а это -
1% за каждый ДЕНЬ просрочки от ВСЕЙ суммы договора
Добавлено: 03 янв 2008, 00:39
Палыч
Славка, по этому поводу можно писать много и по-разному.. Имхо, чтобы максимально минимизировать вероятность таких попандосов:
1. Читайте договор, причём внимательно.
2. Подписывайте договор, с которым Вы согласны.
3. Исполняйте условия договора.
4. Требуйте исполнения условий договора другой стороной.
В противном случае можно долго тратить нервы, деньги и время на суды и не всегда с положительным результатом.
Добавлено: 03 янв 2008, 00:51
Dio
Палыч, очень часто такое:
В противном случае можно долго тратить нервы, деньги и время на суды и не всегда с положительным результатом.
получается, когда дело доходит до "твоего" пункта №4.
Добавлено: 03 янв 2008, 01:16
Палыч
Dio, как правило, если соблюдены первые три пункта, 4-й в крайнем случае решается на стадии досудебного урегулирования. Правда, иногда приходится писать предупредительные письма.
Наиболее трудновыполним 2-й пункт, т.к. часто продавцы товаров/услуг работают по своему шаблонному договору и отказываются что-либо в нём менять.
Добавлено: 03 янв 2008, 10:33
Славка
Наиболее трудновыполним 2-й пункт, т.к. часто продавцы товаров/услуг работают по своему шаблонному договору и отказываются что-либо в нём менять.
Примерно, как в моём случае. Типовой договор. На словах всё красиво.
По закону полный расчет за услугу после её выполнения, кроме случаев если вы согласны сделать предоплату. А раз подписался - значит согласен

.
Доводы о том, что мне обесчали - просто слова: организация не несёт ответственности за
censored своих сотрудников. (даже странно как то)

Добавлено: 03 янв 2008, 21:00
Палыч
Славка писал(а):как в моём случае. Типовой договор. На словах всё красиво.
В таком случае обычно рекомендуют просто менять продавца. В настоящее время незаменимых осталось очень мало.

Добавлено: 04 янв 2008, 00:15
Славка
Палыч, в моём случае уже поздно
сужусь уже год