Страхование КАСКО
Добавлено: 17 мар 2011, 18:02
Странно, но нигде на форуме нет тем страхования и последствий после наступления страхового случая. Спешу поделиться опытом, надеюсь,кто-то поможет знанием вопроса.
Ездила я себе ездила на ауди Q7 года 2007-го и вот в конце прошлого года попадаю я в неприятности, а именно в страшную автокатастрофу. Пьяный товарищ в погонах разбивает мне автомобиль вщент,а сам погибает на месте. Я жива и вспоминаю, что горечь утраты авто может скрасить лишь возможность его восстановления за счет средств страховой компании, клиентом которой я являюсь. А именно пресловутое ЗАСО ТАСК.
В аварию попала за границей, пока был суд и все неприятные моменты, смогла передать в страховку все документы, подтверждающие моюневиновность и заявление о страховом случае.
Все бы ничего, но привезя бедные останки авто в МИнск и оценив с помощью типа независимого эксперта от страховой компании,выяснилось,что лобовой удар не так критичен по мнению эксперта и оценен лишь в 11 000 долларов. Притом, что эксперт в Украине, где произошло неприятное событие, оценил ущерб, не разбирая авто в 18 000, а в МИнске на Серова машину полностью разобрали и эксперт от ТАСКА насчитал всего лишь 11 000. Оказывается, у нас все дешевле , или как?
Вобщем, о чем хочется пообщаться,а именно: кто имел подобный опыт общения с приятными страховыми лицами, есть ли полезные контакты,например,независимых экспертов или юристов, калифицирующихся исключительно на "нагибании" страховых компаний?..
И еще,после составленной калькуляции,приняли решение отдать машину в ремонт за счет страховой компании,выбрали СТО, ТАСК нехотя согласился и выписал гарантийный акт о том,что обязуется оплатить в полном объеме по факту ремонт авто на небезизвестной станции в МИнске.
После этого обнаружилось,что страховка с учетом износа, сумма калькуляции уменьшилась до 8 000,а в ремонте на СТО нам вообще отказали,хотя в договоре не сказано ничего о том,что они не ремонтируют авто с учетом износа.
Я понимаю,что в ремонте оотказатьне имеют право, а вот разницу между стоимостью новых запчастей и запчастей с учетом износа просто сам хозяин обязан доплачивать СТО или я неправа? ктосталкивался, подскажите?
Ездила я себе ездила на ауди Q7 года 2007-го и вот в конце прошлого года попадаю я в неприятности, а именно в страшную автокатастрофу. Пьяный товарищ в погонах разбивает мне автомобиль вщент,а сам погибает на месте. Я жива и вспоминаю, что горечь утраты авто может скрасить лишь возможность его восстановления за счет средств страховой компании, клиентом которой я являюсь. А именно пресловутое ЗАСО ТАСК.
В аварию попала за границей, пока был суд и все неприятные моменты, смогла передать в страховку все документы, подтверждающие моюневиновность и заявление о страховом случае.
Все бы ничего, но привезя бедные останки авто в МИнск и оценив с помощью типа независимого эксперта от страховой компании,выяснилось,что лобовой удар не так критичен по мнению эксперта и оценен лишь в 11 000 долларов. Притом, что эксперт в Украине, где произошло неприятное событие, оценил ущерб, не разбирая авто в 18 000, а в МИнске на Серова машину полностью разобрали и эксперт от ТАСКА насчитал всего лишь 11 000. Оказывается, у нас все дешевле , или как?
Вобщем, о чем хочется пообщаться,а именно: кто имел подобный опыт общения с приятными страховыми лицами, есть ли полезные контакты,например,независимых экспертов или юристов, калифицирующихся исключительно на "нагибании" страховых компаний?..
И еще,после составленной калькуляции,приняли решение отдать машину в ремонт за счет страховой компании,выбрали СТО, ТАСК нехотя согласился и выписал гарантийный акт о том,что обязуется оплатить в полном объеме по факту ремонт авто на небезизвестной станции в МИнске.
После этого обнаружилось,что страховка с учетом износа, сумма калькуляции уменьшилась до 8 000,а в ремонте на СТО нам вообще отказали,хотя в договоре не сказано ничего о том,что они не ремонтируют авто с учетом износа.
Я понимаю,что в ремонте оотказатьне имеют право, а вот разницу между стоимостью новых запчастей и запчастей с учетом износа просто сам хозяин обязан доплачивать СТО или я неправа? ктосталкивался, подскажите?