Не, ну я просто хренею от этой страны!!!!

Сообщение **Alex&Er** » 19 ноя 2004, 18:41

Лукашенко отменил норму ПДД о необходимости передвижения транспортных средств в светлое время суток с включенными фарами

Глава государства Александр Лукашенко сегодня своим решением отменил норму правил дорожного движения о необходимости передвижения транспортных средств в светлое время суток с включенными фарами. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщила пресс-секретарь президента Наталья Петкевич.

Как отметила пресс-секретарь белорусского лидера, правила о том, что транспортным средствам необходимо передвигаться в светлое время суток с включенными фарами, вызывали возмущение и недоумение как у водителей, так и у пешеходов. Тем не менее, безопасности движения это не прибавляло.

По словам Натальи Петкевич, глава государства поручил также пересмотреть с учетом мнения специалистов, водителей, автолюбителей действующие правила дорожного движения, чтобы, с одной стороны, усилить ответственность за нарушения, которые создают потенциальную опасность для жизни и здоровья граждан. Прежде всего, это касается управления транспортным средством в нетрезвом состоянии, пользования мобильными телефонами во время движения. «С другой стороны, из правил дорожного движения должны быть исключены все те абсурды, которые не создают дополнительных условий для безопасности движения, а просто мешают как пешеходам, так и водителям», — добавила пресс-секретарь.

Планируется, что уже в первом квартале 2005 года проект новых правил дорожного движения будет внесен на рассмотрение главы государства и утвержден его указом.

(С) Tut.by. Оригинал статьи лежит здесь

Kost@y · Сообщение **Kost@y** » 19 ноя 2004, 20:33

Ну бл... полный П....!

Сообщение **Egres** » 19 ноя 2004, 21:48

А че переживать-то?
Во-первых: сказано было, что ОН "свою страну по пути развитых стран не поведет". Я уважаю людей, которые держат свое слово!
Во-вторых: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги точать пирожник". Так что 3/4 населения проголосовало. Вот и имеем, толь пирожника, толь сапожника...

RedHot · Сообщение **RedHot** » 19 ноя 2004, 23:53

Идиот...И швец и жнец нах....

EXEMOK · Сообщение **EXEMOK** » 20 ноя 2004, 14:24

Я вот например буду продолжать ездить и дальше с ближним, а вот чайники на встречке на ТАЗах?

(

Hank · Сообщение **Hank** » 20 ноя 2004, 15:47

> Я вот например буду продолжать ездить и дальше с ближним

а я - по погоде ...
честно говоря не вижу смысла включать фары при солнечной погоде

Но в принципе ... лучше бы уж была обязаловка "всегда" чем будут носиться всякие мудаки по скользкой дороге, с сугробами на крыше и капоте, без света, и все это по падающий снежок ....

Paschka · Сообщение **Paschka** » 21 ноя 2004, 03:18

EXEMOK писал(а):Я вот например буду продолжать ездить и дальше с ближним, а вот чайники на встречке на ТАЗах? (

Полностью согласен :!: А еще поднял бы штраф за езду без света: уж если сказано со светом - будь добр включи. А то в зеркало смотришь - идет поток машин, всех видно, и тут - приведение

Всю дорогу нервничаешь, ведь его на фоне всех нихрена не видно...

Sаша · Сообщение **Sаша** » 21 ноя 2004, 12:46

Интересно, что наш глава госдарства еще придумает изменить, отменить и тд., в наших ПДД?

Сообщение **Alex&Er** » 21 ноя 2004, 20:31

В следующий раз он отменит сигналы светофора или "помеху справа"...

EXEMOK · Сообщение **EXEMOK** » 21 ноя 2004, 20:56

а я - по погоде

Ехал я как-то летом утром (часов 10 наверно было) из Могилёва в Минск. Дело было уже районе Червеня помойму. Уперся я в медленно едущую машину, вылез из-за неё, посмотрел вперёд, никого не увидел, пошёл на обгон. И тут вижу серенькую машинку едущую вообще без света. Скорей всего я её просто не увидел. А дело было утром, солнце не слепило, видимость была идеальной. А со светом увидеть её явно проблем бы не возникло...

DeN · Сообщение **DeN** » 22 ноя 2004, 00:03

по проблеме безопасности дорожного движения 17 ноября, выступая перед парламентариями в Овальном зале Дома правительства, высказался президент Александр Лукашенко: "В последний раз предупреждаю всех министров и чиновников от соблазна создавать свои законы для всей страны, как это сделали недавно в ГАИ: всем зажечь фары и безопасность на дорогах будет обеспечена. Они не борются против пьянства на дорогах, против того, что практически идет торговля удостоверениями на право вождения автомобиля и за руль садится неизвестно кто. В Госавтоинспекции сегодня зажгли фары у каждого автомобиля и думают, что завтра мы снимем вопрос безопасности дорожного движения. Едешь и наблюдаешь: солнце горит, свет — лучше не придумаешь и машина едет с включенными фарами. И терзают граждан, которые сегодня за рулем автомобилей. Вы посмотрите, кого вы посадили за автомобиль, и понюхайте их хорошенько. И кто вам вообще дал право менять Правила дорожного движения?"

www.tut.by

no comments.....

но больше всего мне нравится вот это:

И кто вам вообще дал право менять Правила дорожного движения?

это он гаи говорит... которые и должны заниматься обеспечением безопасности движения...
вот так, из-за прихоти одного ........ страдают нормальные люди...

Andy · Сообщение **Andy** » 22 ноя 2004, 10:33

А еще хороший перл "понюхайте их хорошенько"

)

EXEMOK · Сообщение **EXEMOK** » 22 ноя 2004, 11:35

no comments как говорится

http://www.naviny.by/ru/content/rubriki ... 1-11-04-1/

Внимательно отслеживали статистику и у нас. По итогам прошлого сезона — с 1 ноября 2003 года по 31 марта 2004 года — оказалось, что применение "правила включенных фар" позволило существенно снизить дорожно-транспортный травматизм. Так, количество ДТП с пострадавшими, совершенных днем, снизилось на 4 процента. Количество наездов на пешеходов сократилось на 2,6 процента, лобовых столкновений — на 7,3 процента, столкновений на пересечении дорог и поворотах — на 10 процентов. Количество погибших в светлое время суток уменьшилось на 25,4 процента, раненых — на 1,2 процента.

И всё же прав был когда-то Жириновский... Про то, кто нас спасёт...

LIVA · Сообщение **LIVA** » 23 ноя 2004, 00:32

Правильно, нечего лампочки жечь!

Главное, чтобы тонировку не запретили, а то придётся в аквариуме ездить. На выходные ездил в Могилёв- они все взбесились с этим делом. Раз 10 говорили снять. Но не к тому прицепились. Не суждено их планам сбыться. Ещё штрафами пугали 8)

Самое ужасное во всём этом, так это количество народа, что рьяно взялись за исполнение указа "прэзидэнта". Снег идёт, хреновая видимость, а они рады стараться без света ездить... "Повбывав бы, гадив".

Сообщение **Egres** » 23 ноя 2004, 11:57

Это уж точно, сегодня вообще "грамотные" водители задолбали. Метель как крутанет, а им все до фонаря, блин!
Ради интереса стал считать, кто ездит без ближнего. Получилось, в порядке убывания (по ощущениям в основном, т.к. не записывал): Жигули, Опели, Гольфы, грузовики. Было несколько Волг, БМВ. Даже джипа одного видел.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ, АГ!

Зато вся милиция со светом

Denis · Сообщение **Denis** » 23 ноя 2004, 12:10

зато сразу видно, кто был "за" и кто "против" на недавнем событии...

LIVA · Сообщение **LIVA** » 05 дек 2004, 23:45

Я думаю, что для светлого времени суток достаточно габаритов. Для меня, например, днём внимание привлекается одинаково, что с ними, что с ближним- другое дело в сумерки.

Сообщение **Egres** » 06 дек 2004, 10:13

2 LIVA:
Вот это и есть заблуждение, увы, но так многие рассуждают. А на самом деле габариты ничего не дают, т.к. их можно увидеть в темноте на отдельно стоящем/двигающемся ТС. А вот днем, в условиях трафика, когда стекла запотели, покрыты капельками дождя и т.п. увидеть габориты, особенно после того, как проехал кто-то с фарами, практически невозможно - глаз не успевает перестроиться. Кроме того, что-то я не помню в Правилах пункта насчет движения с габаритными огнями (поправьте, если я не прав).