Audi Club Belarus

Собственно подбор из Samsung или Philips
1 шт 32"
1 шт 37 или :arrow: 42-50"
у кого что есть, посоветуйте
и что надежней ЖКИ или Плазма

Конечно плазму лучше.

Только не покупай самую дешёвую из выбранного размера.

Samsung LE-32R82 B
Samsung PS-50Q92 HR
Samsung LE-37R82 B
Samsung LE-40R82 B

YURA Cabrio-Roadster, смотря для чего и в каких условиях использовать. Но телепередачи наши и там и там ггг будут. ДВД на плазме тоже отстой в большинстве своем.

di9383, для квартирки один на кухню, другой в комнату

У меня такой: Samsung LE-32R82.
Всем устраивает. Эфир (эфирный Космос ТВ) показывает хорошо. DVD тоже отлично.
ЗЫ: 32'' для кухни великоват будет

AndreyS, кухня кухне..... спасибо а крепеж тоже покупал на стену?
Philips 42PFL5603D может кто юзал :?:

YURA Cabrio-Roadster, Нет - у меня стоит на полке. Настенные крепежи к телекам - не проблема.

ДВД на плазме тоже отстой в большинстве своем.

Ерунду говоришь Как раз плазма по качеству видео на двд переплюнет жки по всем зрительным симпатиям.
ИМХО жки для любителей компьютерных игр если подключать по VGA разьему. Кино/Видео на нем идет с шумами и тянучками, в отличие от плазмы, даже если подключено по HDMI. У жки неестественный цвет.

ЗЫ задумайтесь, почему профессиональные фотографы и видеооператоры в компьтерной обработке своих материалов используют только мониторы с электронно-лучевой трубкой ? Потому что у них правильная цветопередача. Плазма по цветопередаче полностью аналогична обычной ЭЛТ телеку.
Когда выбирал себе телек, ни одна ЖКИшка непонравилась по цветопередаче.

У меня дома Сони 32" ЖКИ (марку если надо уточню). Пашет уже практически год. По качеству картинки и углу обзора плазма лучше, но если как у меня телик не выключается весь вечер лучше брать ЖКИ. В жки выгорает только лампа подсветки (часы работы не помню, что то около 14 000) у плазмы сами кластеры (что то около 8 000 часов) и изображение мутнеет. В комплект входит хрень для монтажа на стену.

Современные плазмы по ресурсу никак не меньше жки, и давно переплюнули ЭЛТ телеки.

ЗЫ писал сто раз но повторю еще раз. Современные матрицы брендовых производителей уже не требуют наличия в теолеке так называемого "генератора розового шума" для снятия статической картинки. Все косяки плазм уходят в прошлое. Самое приятное что они становятся все доступнее и доступнее по цене.

Xandr, Спасиб

Плазма это было временное решение, когда не умели делать большие ЖКИ. Счас научились делать большие ЖКИ, потому плазма постепенно умирает, и скоро сдохнет совсем.

На сегодняшний день плазма утопична, все производители перепрыгнули, забили на плазму, нет у нее будущего.

А я купил плазму , и не жалею "ни разу" . И картинка ЛСДшных телеков мне не нравится
PS: размер бери 42. Не пожалеешь !

Duke Nukem писал(а):А я купил плазму , и не жалею "ни разу" . И картинка ЛСДшных телеков мне не нравится
PS: размер бери 42. Не пожалеешь !

Согласен с предыдущим оратором У меня плазма 42" уже года два, картинка супер!!! А при подключении по HDMI вообще сказка...

EXEMOK, Bend, откуда такие познания ? от "нелюбителей" плазм ?
Пока что я вижу тенденцию расширения модельных рядов плазменных телеков большого формата, создание более совершенных матриц. ЖКИ тоже развиваются, но к сожалению не так активно. Хотя почему к сожалению ? Ну чем они лучше ? Ладно бы меньше тока жрали, а то ведь одинаково (практически) с плазмой !

Народ, подниму тему - может счас что-то изменилось в технологиях.
Что взять домой размером 42"? ЖКИ или Плазму? Смотрю часа 4 в день телик. Для зала. Расстояние от телика до дивана - 2.5 метра (для расчета диагонали).
Бюджет - 1400 утопленных енотов.
Даешь плазму Плазме!

Plasma писал(а): Смотрю часа 4 в день телик.

Счастливый человек...