Страница 2 из 2

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 25 дек 2012, 07:57
Shyrikosik
[url]fordclub.by/forum/index.php?topic=8192.0[/url] на оф док не наткнулся еще. А так гугл вам в помощь. Я месяца 2 назад на работе с пацанами зашел спор про тонировку дык лазил по просторам интернета и очень много где это встречал. Вот по быстрому нашел статью про это.

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 25 дек 2012, 12:47
Beaves
Shyrikosik писал(а):http://www.fordclub.by/forum/index.php?topic=8192.0 на оф док не наткнулся еще. А так гугл вам в помощь. Я месяца 2 назад на работе с пацанами зашел спор про тонировку дык лазил по просторам интернета и очень много где это встречал. Вот по быстрому нашел статью про это.
ТУФТА ЭТО ВСЕ!!! 8-) Читал ещё все эти ссылки в 2010 году,когда эту "утку запустили".Сегодня поздравлял одного свойго Гайдаровца с Праздником, так заодно и спросил:Такой большой, а до сих пор в сказки государственные веришь! :ROFL:

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 27 дек 2012, 07:04
olegsus
Так можно наносить какие либо покрытие на стёкла?в правилах написано в одном рункте что нет,а в другом что согласно правилам да

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 27 дек 2012, 09:15
Shyrikosik
olegsus писал(а):Так можно наносить какие либо покрытие на стёкла?в правилах написано в одном рункте что нет,а в другом что согласно правилам да
А у нас все законы создастся с двуяким смыслом. Что бы выгораживать одних и затыкать других. Кстати уже официально доказано что 2+2=5 хотя мы все знаем что это не так. Так и тут. Прав тот у кого больше прав. Суровая реальность.

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 27 дек 2012, 16:29
yura1983
Это точно.

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 09 июн 2013, 00:53
Jonny b
мышиная возня, по-моему гораздо проще ездить с каркасными шторками

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 16 июн 2013, 18:29
yura1983
Jonny b писал(а):мышиная возня, по-моему гораздо проще ездить с каркасными шторками
Так за них тоже е...т.

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 16 июн 2013, 18:40
olegsus
Jonny b писал(а):мышиная возня, по-моему гораздо проще ездить с каркасными шторками
через их обзорнасть не та,да и вид похуже

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 20 июн 2013, 17:40
Jonny b
так их можно сразу при гаёвом снять - привести авто в состояние, в котором можно ездить по дорогам общего пользования
а с напылением левого AS3 сделаете так? )

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 20 июн 2013, 22:07
olegsus
По новым ПДД разрешается тонировать авто,но светопропускаемасть не должна быть меньже 70% по всем стеклам кроме лобового

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 21 июн 2013, 12:26
Sereg@
olegsus писал(а):По новым ПДД разрешается тонировать авто,но светопропускаемасть не должна быть меньже 70% по всем стеклам кроме лобового
Это уже давно известно. Но с такой светопропускаемостью нельзя считать это тонировкой.
Jonny b писал(а):так их можно сразу при гаёвом снять - привести авто в состояние, в котором можно ездить по дорогам общего пользования
это не снимает с вас ответственность за правонаршение. Штраф всеравно придётся платить. Хотя и гайовый может нормальный попастся :)

Re: Стекла AS3 или напыление?

Добавлено: 21 июн 2013, 14:05
Vavanych
olegsus писал(а):По новым ПДД разрешается тонировать авто,но светопропускаемасть не должна быть меньже 70% по всем стеклам кроме лобового
Ну да можно притонировать до 70% светопропускания. А ктонибудь задумывался стоит ли оно того?? Родные зеленоватые стекла на наших авто уже имеют светопропускаемость порядка 80-85%. И что много они затемняют??
В далеком этак году 2003-м или может 2005-м ездил я на отцовской Ваз 21063, ну и взял затонировал её пленкой Light Black, её чесно сказать практически и видно то и небыло, и вот в один прекрасный момент едет батя на ТО, а я ему расказал про светопропускаемость. Ну ему на ТО и говорят, а давайте померяем, и показало 58-60% светопропускания и это на самой легенькой пленочке. Заднее стекло тогда оставили , а боковые пришлось отдирать. Меня Батя чуть сам не отодрал за то, что ему там пришлось краснеть из-за меня.